albeitar.portalveterinaria.com

Carta abierta a Alberto Contador

Comenta esta noticia    ( 13 comentario(s) en este foro )

Ir a la Portada Ver más foros Insertar comentario  
Pg. 1 / 2  ir a la página 
 
julian
25/02/2011
01:04:59 AM
Ref. 1004
No estoy de acuerdo con Luis Miguel Cebrian, solo una sugerencia, pregunte a la AESAN cuantos positivos a clembuterol ha habido en España en el 2010.Sus datos, Sr Cebrian, no coinciden con los mios, y creáme que lo siento.
Tampoco afirmo que el clembuterol de Contador fue por consumo de carne, si al menos hubieran dicho que consumió hígado de vacuno, verdad?
(9)   (8)  
javier
24/02/2011
08:21:41 PM
Ref. 1002

En cuanto a la trazabilidad, todavía es algo que tiene que mejorar bastante en este país, y toda la Unión Europea.
Por lo referente a los controles realizados a animales: A.C. alega en su defensa que los animales a los que se realizan pruebas para determinar si han sido tratados con clembuterol es prácticamente insignificante.
Por otro lado, creo que como veterinarios desperdiciamos una oportunidad para reclamar a la administración más fondos para el control de la trazabilidad y más pruebas para asegurar que la carne es segura y procede de animales sacrificados legalmente.
Otra teoría posible, aunque improbable pudo ser solomillo contaminado con orina por malas prácticas en el matadero.
De cualquier modo creo que una persona culpable no hubiese estado tan convencida de su inocencia, y habiendo leido por encima los informes y seguido el proceso desde el principio, creo que la sentencia es justa.
(4)   (1)  
EnriqueG
24/02/2011
07:15:13 PM
Ref. 1001
Completamente de acuerdo, como ya publiqué en mi atrtículo "El filete del ciclista" publicado hace un mes en Diario Jaén. No es tolerable lo que ha manifestado este deportista. Añado que en una sesión radiofónica en programa de máxima audiencia nocturna, González Linares, comentarista y ciclista de cuando éramos chicos, vino a decir que en el País Vasco es habitual el clembuterol y que los campos están llenos de jeringuillas de inyectar clembuterol a las vacas.

Es inaceptable este ejemplo de deportista,e s inaceptable que se le de cobertura en la radio, es inaceptable que menos precie todo el trabajo de años en seguridad alimentaria.
(10)   (3)  
Laura
23/02/2011
01:50:21 PM
Ref. 999
Estoy totalmente de acuerdo con Luis Miguel, y decirle a Javier, que no es uqe nos demos todos por alulidos, ya sabemos qu como en todas profesiones hay de todo, pero si que es verdad, que las declaraciones de una persona pública pueden hacer mucho daño al sector, tanto a los ganaderos como a los profesionales qe se dedican a la sanidad, tanto animal como humana.

Yo no me dedico a ese sector, pero siento que el trabajo de muchas persona ha quedado en duda, y me entristece pensar que por salir el airoso, ha tenido que pasarle LA MIERDA a otros.

Ahora que le han exculpado, espero que pida perdon por las acusaciones, qeu SON MUY GRAVES, realizó.
(10)   (3)  
Iñigo Ruiz-Apilánez
23/02/2011
12:27:11 PM
Ref. 997
Enhorabuena por la carta Sr. Cebrián.
Desde la vista de un no profesional de la veterinaria, creo que tiene toda la razón del mundo.
Me ha parecido interesante la reflexión a cerca de cuánto Clembuterol se le tendría que haber administrado a dicha vaca/ternera para que Contador diese ese %en sangre?.
Esa refelxión o cálculo sería genial para intentar comprender si es viable o no...
Por cierto, la ternera española es exquisita, y el TXULETÓN DEL NORTE AÚN MÁS!!
Muchas gracias, y un cordial saludo.
(3)   (2)  
Javier
23/02/2011
12:26:41 PM
Ref. 996
Sólo un detalle que hay que tener en cuenta para no acusar al ciclista de manifestaciones que no ha realizado: Alberto Contador NO ha hecho ninguna declaración al respecto. Son los abogados, con sus alegaciones a la Federación Española de Ciclismo, los que han hablado de fallos en los controles sanitarios. El corredor se ha mantenido al margen de este asunto y sólo ha dicho que él no comerá más carne de vacuno cuya procedencia no tenga garantías.
Un saludo
(5)   (9)  
vitri
22/02/2011
08:11:30 PM
Ref. 995
Me parece vergonzoso, que un sector tan profesional como es el sector productor de carne de este país, sin quererlo, ni beberlo, se vea involucrado en un follón, gracias a las declaraciones injustificadas de un deportista.

Por otro lado, señor Contador, tengo que decirle, que desconoce totalmente cual es el proceso que sigue un ternero desde que nace hasta que llega a nuestros hogares en forma de filete y todos los controles que se le realizan durante todo el proceso productivo y de transformación.

Por lo tanto, cuando algo se desconoce, no se puede opinar, y lo que es peor, criticarlo y ponerlo en tela de juicio como lo ha hecho.

Me gustaría, que las Autoridades continuaran con la investigación, para finalmente conocer el verdadero origen de ese CLEMBUTEROL encontrado en su orina.


(8)   (3)  
Isis
22/02/2011
03:14:00 PM
Ref. 993
Totalmente de acuerdo con Luis Miguel Cebrián.
Sugerir (porque un abogado te lo dice, o porque tú mismo lo crees) que el sistema de control sanitaio de este Páis está fallando, es atacar a una numerosisismo número de profesionales que trabajan para segurar que este DELITO ya no se dé.
El uso de clembuterol en el ganado es un delito (no es algo que hagan los ganaderos todos los días porque son muy malos) totalmente controlado y que ya no da casos desde hace años porque se trabaja mucho para evitarlo.
Es muy triste que los ciclistas tengan que estar muy vigilados, ellos sabrán por qué lo tienen que estar, pero es vergonzoso acusar a otros para salvar a uno. Y ya era hora de que se pudieran defender los acusados de hacer mal su trabajo. Todo un sector.
Contador es el que habla, Contador es el responsable de lo que dice. Si no, que le hubiera preguntado a cualquier veterinario antes de hablar.
Decir una cosa así en televisión es dejar que la gente se cuestione la seguridad alimentaria, y el manejo ganadero de todo un país. Y es lo que ha sucedido, la impresión general causada.
Los veterinarios, sufren la presión de la ignorancia en cada noticia que aparece en la televisión.
La gente se mueve por las palabras de los famosos, de las noticias, y no de los profesionales que velan por su seguridad.
Eso es lo doloroso, y no las acusaciones a un deportista.
él puede defenderse, incluso le dejan un espacio en la televisión, nuestro sector sólo recibe subidas y bajas de precio, y perdidas de confianza.

(8)   (2)  
XOSÉ DANIEL
22/02/2011
03:13:43 PM
Ref. 992
Debemos, como profesionales que somos, tomar en tema con mesura. No olvidemos que detrás del positivo de clembuterol de Contador hai intereses, del propio corredor, equipo e médicos en que se tape con dudas y posibles fallos de otros sistemas. Por otro lado no vale caer en triunfalismos y presentar la carne de cebo industrial comercializada en España como la mejor del mundo. Muchos sabemos que los controles en CCAA como valencia e Catañuña dejan mucho que desear, y es por eso por lo que tienen tanto prestigio certificaciones de calidad con Ternera Gallega o Ternera Asturiana. desde nuestra profesión debemos dar una imagen de técnicos, e de expertos en gestión de ganaderías, pero sin perdernos en debates mediático-deprotivos donde el sector cárnico tiene poco que decir. Seamos listos, acaso esa carne ingerida por el corredor era producida en España?, ou venía de Suramérica?,no sería mejor que las admóns. públicas contratasen mais veterinarios para aumentar los controles(en la Xunta de Galicia están haciendo todo lo contrario), no sería mejor contrarrestar las afirmaciones de los avogados del corredor, en la testifical de una vista en un juzgado casi todo vale, fomentando la carne certificada con sistemas de calidad?, no perjudica, en el fondo, el cebo industrial, a la carne en extensivo, con certificaciones de calidad, ecológica, debido a la falta de una identificación clara de los produtos en el mercado, y una excesivo control de éste por los distribuidores?, en cuantas carnicerías nos han dicho que no tienen Ternera gallega porque toda la ternera es igual, que eso son chorradas para encarecer el produto?, e incluso cuantos ganaderos que comenzaron con carne ecológica tuvieron que dejarlo porque los carniceros no querían su producto? aprovechemos la situación para mejorar, evitando defensas sin más. Un saludo y enorabuena por el artículo y por la página Web
(4)   (4)  
charlie mcgee
22/02/2011
02:34:28 PM
Ref. 991
Por lo visto todo el mundo tiene la culpa: abogados , Contador, los periodistas, los controles de dopaje...excepto el señor que infla a un ternero a hormonas para que acelere su crecimiento, doble su volumen y aumente sus beneficios (si es un negocio es intocable).
(6)   (45)  

Noticias relacionadas con este foro:

Portada | Hemeroteca | Búsquedas | [ RSS - XML ] | Política de privacidad y cookies | Aviso Legal
Edita: Grupo Asís Biomedia, S.L. Centro Empresarial El Trovador, planta 8, oficina I, Plaza Antonio Beltrán Martínez, 1, 50002 Zaragoza (España) Contacto
Cibeles.net, Soluciones Web, Gestor de Contenidos, Especializados en medios de comunicación.