Se realizó un estudio retrospectivo de la incidencia del
estro y el comportamiento de la fertilidad de 4174 estros controlados
durante el período 1998-2000 en cerdas comerciales de
diferentes cruces Yorkshire, Landrace y Duroc teniendo en cuenta la
influencia de la temperatura ambiental, la humedad relativa y el
cuatrimestre del año.
La actividad estral fue superior en los meses de enero –
abril con valores que oscilan entre 117 ± 11,7 y 141 ±
11,5 estros controlados. Asimismo se observó una tendencia
similar de septiembre – diciembre con rangos de 108 ±
11,3 a 142 ± 16,4. En los meses de mayo – agosto la
actividad estral fue menor con niveles entre 86 ± 10,6 y 97 ±
4,3 (P < 0.05).
Los resultados de la fertilidad de los servicios de Inseminación
Artificial (I.A) se manifiestan con similitud a la presentación
del celo, oscilando la eficiencia en rangos de 60,8 a 93,l % con los
valores más favorables en los meses de enero – abril y
el período menos favorable mayo – agosto (P < 0,05).
La época del año tuvo un efecto altamente
significativo (P < 0001) tanto en la presentación del celo
como en la fertilidad, obteniéndose los mayores valores para
ambos indicadores en el primer y tercer cuatrimestres con una
incidencia de 517 ± 24,5 y 393 ± 135,8 estros
controlados respectivamente. La fertilidad media fue de 85,3 % para
el primer cuatrimestre y de 78,3 % para el tercero.
Se concluye que la actividad estral y la fertilidad de la cerda
tienen variaciones que están relacionadas con las oscilaciones
que experimentan la temperatura ambiental y la humedad relativa en
nuestro medio.
Introducción
El cerdo está considerado una de las especies más
antiguas en brindar su ayuda al hombre como portador proteico de
fácil crianza y reproducción acelerada, el mismo está
llamado a jugar el papel protagónico en la producción
de carne de los países templados y tropicales, puesto que una
cerda puede producir 1,5 – 2 t de carne en pie al año
(Figueroa y Ly; 1990).
La carne porcina es la de mayor producción mercantil,
alcanzando alrededor del 40 % del total de las carnes rojas,
presentando el cerdo ventajas indiscutibles que incentivan su
producción como son: gran consumo de alimento, tanto líquidos
como sólidos, es una especie que se adapta fácilmente a
cualquier sistema de explotación y tipos de instalaciones,
manifiesta una alta prolificidad y da una rápida respuesta
respecto a la producción de carne y derivados (Figueroa 1993).
Los factores que afectan la presentación del estro y la
fertilidad en la cerda en Cuba no han sido abordados con la
profundidad requerida y sobre todo, los elementos del clima, donde la
temperatura ambiental y la humedad relativa la mayor parte del año
alcanzan valores que la literatura científica mundial reporta
como críticas, para el despliegue de la capacidad potencial
para la reproducción de la especie porcina merecen ser
investigados. El objetivo del presente trabajo es analizar en una
piara de la región oriental del país el comportamiento
del estro y su fertilidad en relación con la temperatura
ambiente y la humedad relativa en nuestro medio.
Materiales y método
El presente trabajo fue realizado en un centro multiplicador
porcino de la provincia Granma en la zona más oriental del
país. Se tomaron los datos reproductivos controlados de 524
reproductoras comerciales de diferentes cruzamientos Yorkshire,
Landrace y Duroc sometidas a los servicios de I.A analizándose
la distribución mensual de 4174 estros presentados durante el
período 1998 – 2000 y el comportamiento de los
resultados de la fertilidad, relacionados con los valores promedio de
la temperatura ambiental y la humedad relativa en el período.
En la determinación de la influencia de la época del
año sobre la presentación del celo y la fertilidad se
tuvieron presentes los cuatrimestres naturales de los años
analizados.
Para analizar la influencia de la temperatura ambiental y la
humedad relativa sobre la manifestación del estro y la
fertilidad se hizo un análisis de correlación lineal
simple determinándose la diferencia entre los meses mediante
el test de rangos múltiple de Duncan y para el estudio de la
influencia de la época del año (cuatrimestre) sobre los
indicadores en estudio se realizó la prueba de diferencia de
medias.
Resultados y discusión
El estudio de la distribución mensual del celo reflejó
que la actividad estral es superior en los meses de enero –
abril con valores que oscilan entre 117 ± 11,7 y 141 ±
11,5 estros controlados. Se observó una tendencia similar a
los meses de septiembre – diciembre con rangos de 108 ±
17,3 a 142 ± 16,4 estros controlados. El peor comportamiento
se produce en los meses de mayo – agosto con valores de 86 ±
10,6 a 97 ± 4,5 (P < 0.05) reflejados en la tabla
1. Resultados similares fueron reportados por Rena Pérez
y Teresa Arias (1985) donde la mayor incidencia de celos ocurrió
en los meses de enero a abril.
Los meses del año donde se produce la mayor incidencia de
celos en correspondencia con el mayor número de servicios de
I.A practicadas coinciden con aquellos que registran temperaturas más
bajas.
Puente (1993) refiere que los meses cálidos resultan
críticos para la presentación del celo en la cerda como
consecuencia de las temperaturas elevadas, coincidiendo nuestros
resultados con esta afirmación.
Patterson y col. (1991) exponen que bajo las condiciones
climáticas del trópico se ha determinado una baja
incidencia de estros en los meses más calurosos, observaciones
similares son reportadas por Muñoz (1994) que señala
además, que en el verano los golpes de calor son una causa
importante de mortalidad embrionaria, nuestros resultados guardan
relación estrecha con estos criterios.
En el comportamiento sexual de los cerdos en Cuba tienen gran
influencia los factores climáticos. Apreciaciones como estas
han sido expresadas por Acosta (1995) y Teresa Arias (1997).
Al evaluar los resultados de la eficiencia o fertilidad de los
servicios de I.A en las reproductoras se observan resultados
mensuales con tendencias similares a los registrados en la
presentación del celo, oscilando entre 60,8 y 93,1 % con los
valores superiores en los meses de enero a abril. Tabla
2. Consideramos como una fertilidad económicamente
desfavorable la lograda en los meses de mayo – agosto (P <
0,05).
Como se expone en la tabla 3 la temperatura
ambiental y la humedad relativa ejercen un efecto nocivo en la
presentación del estro (r = -0,54) y (r = -0,39) igualmente
sobre la fertilidad (r = -0,67) y (r = -0,45) respectivamente, siendo
más fuerte el efecto de la temperatura para ambos indicadores.
Lecha y Chugaerv (1989) reportaron que en Cuba en los meses de
mayo hasta agosto se presentan los días clasificados como muy
cálidos coincidiendo con los meses donde hemos encontrado una
mayor afectación de la actividad estral y de la fertilidad de
las cerdas.
Nuestros resultados son similares a los reportados por Velásquez
y López (l983), Schinwein y Suárez (1991), Teresa Arias
(1987) y Bárbara Cepero (1997) los que reportaron afectaciones
serias de la función estral y la fertilidad en la cerda en los
meses de verano aparejado a las elevaciones de la temperatura
ambiental y la humedad relativa.
La época del año tuvo un efecto altamente
significativo (P < 0,001) tanto en la presentación del celo
como en la fertilidad lográndose los valores más
favorables para ambos indicadores en el primer y tercer cuatrimestres
con una incidencia de 517 ± 24,5 y 393 ± 135,8 estros
controlados respectivamente. La fertilidad media para ambos
cuatrimestres fue de 85,3 y 78,3 % respectivamente. Tabla
4. Resultados similares fueron reportados por Teresa Arias y Rena
Pérez (1987). Las que encontraron resultados superiores en los
mismos cuatrimestres para los dos indicadores reproductivos.
El análisis de la influencia de la época del año
en la presentación del celo y la fertilidad reflejó los
resultados más desfavorables en el segundo cuatrimestre (mayo
– agosto) de manera que se observa que al aumentar la
temperatura ambiental y la humedad relativa hay un descenso brusco en
la manifestación estral y la fertilidad y cuando descienden
los valores de éstos se produce una franca recuperación
de dichos indicadores.
Este comportamiento pudiera estar asociado también al
fotoperíodo el que se incrementa en los meses de verano junto
a una alta temperatura ambiental. Nuestras valoraciones pueden estar
fundamentadas por los criterios planteados por Hafez (1996) que
señala que en bovinos y porcinos el estro ocurre con una
estacionalidad discreta y que la fecundidad en la hembra porcina es
mínima en condiciones de días largos y temperatura
elevada atribuyéndole mayor importancia a la relación
del fotoperíodo que a la temperatura al respecto.
Consideramos que los fallos reproductivos están
determinados en esencia por trastornos de índole endocrinos,
amparados por el stress térmico que sufren las cerdas en los
meses cálidos.
Conclusiones
En las condiciones de explotación de la provincia Granma
las cerdas manifiestan variaciones en su actividad estral y el
comportamiento de la fertilidad que están influenciadas por
las variaciones que experimentan la temperatura ambiental y la
humedad relativa durante el año, siendo más favorable
en los meses donde descienden los valores de dichos factores
climáticos.
La interacción del fotoperíodo debe estar
relacionado con la influencia de la temperatura ambiental y la
humedad relativa en la actividad estral y la fertilidad ya que la
duración máxima del día solar coincide con los
meses más cálidos y húmedos del año.
Tabla1. Presentación del estro en la piara
(1998 – 2000).
|
Estros controlados
|
|
Mes
|
1998
|
1999
|
2000
|
X
|
± S
|
|
1
|
153
|
140
|
130
|
141a
|
11,53
|
|
2
|
126
|
122
|
104
|
117a
|
11,72
|
|
3
|
120
|
112
|
131
|
121a
|
9,53
|
|
4
|
144
|
141
|
129
|
138a
|
7,93
|
|
5
|
71
|
97
|
91
|
86b
|
10,63
|
|
6
|
68
|
111
|
102
|
93b
|
22,69
|
|
7
|
99
|
92
|
100
|
97b
|
4,35
|
|
8
|
86
|
105
|
94
|
95b
|
9,53
|
|
9
|
89
|
123
|
112
|
108a
|
17,34
|
|
10
|
94
|
141
|
108
|
114a
|
24,.13
|
|
11
|
147
|
134
|
132
|
137a
|
8,18
|
|
12
|
161
|
133
|
132
|
142a
|
16,46
|
|
Total
|
1358
|
1451
|
1365
|
|
|
Letras desiguales difieren (P < 0,05)
Tabla 2. Fertilidad de los servicios de I. A.
(1998 – 2000).
|
Mes
|
Inseminadas
|
Gestadas
|
Fertilidad (%)
|
|
1
|
423
|
364
|
86,0a
|
|
2
|
352
|
280
|
79,5a
|
|
3
|
363
|
338
|
93,1a
|
|
4
|
414
|
342
|
82,6a
|
|
5
|
259
|
180
|
69,0b
|
|
6
|
201
|
171
|
60,8b
|
|
7
|
291
|
177
|
60,8b
|
|
8
|
285
|
192
|
67.3b
|
|
9
|
324
|
250
|
77,1a
|
|
10
|
343
|
258
|
75,2a
|
|
11
|
413
|
311
|
75,3a
|
|
12
|
426
|
361
|
84,7a
|
Letras desiguales difieren (P < 0.05)
Tabla 3. Correlación (r) entre los
factores climáticos, la presentación del celo y la
fertilidad (1998 –2000).
|
Factores climáticos
|
Presentación del celo
|
Fertilidad de la I. A
|
|
Temperatura Ambiente (°C)
|
r = -0,54
|
r = - 0,67
|
|
Humedad relativa (%)
|
r = -0,39
|
r = -0,45
|
Tabla 4. Comportamiento de la fertilidad en la
piara por cuatrimestres del año (1998 – 2000).
|
Período
|
Servicios de I.A
|
X
|
± S
|
Gestadas
|
Fertilidad (%)
|
|
Enero - abril
|
1552
|
517a
|
24,5
|
1324
|
85,3a
|
|
Mayo - agosto
|
1116
|
372 b
|
42,5
|
726
|
64,5b
|
|
Sept. - diciembre
|
1506
|
393a
|
135,8
|
1180
|
78,3a
|
Letras desiguales difieren (P < 0,001)
Referencias bibliográficas
Acosta, A. Comportamiento reproductivo de las cerdas en los
centros multiplicadores de las provincias orientales. I Taller
Internacional de Producción Animal. UDG. Cuba. 1995.
Arias Teresa y Pérez Rena. Algunos aspectos
relacionados con la presencia del celo en la cerda. Revista Ciencia
y Técnica en la Agricultura. Ganado Porcino. Cuba. 8 (2)
1995.
Arias Teresa. Mesa redonda de genética y reproducción
porcina. Revista Resúmenes. Jornada científica XV
aniversario del Inst. Invest. Porcina. Cuba 1987.
Arias Teresa. Aspectos de la reproducción porcina en
Cuba. Memorias seminario alimentación alternativa para el
trópico y el IV Seminario Científico Internacional
sobre alimentación de animales monogástricos. Inst.
Cienc. Animal. Cuba. 1997.
Cepero Barbara. El confor factor determinante en la
productividad de los cerdos. Memorias seminario alimentación
alternativa para el trópico y el IV Seminario Científico
Internacional sobre alimentación de animales monogástricos.
Inst. Cienc. Animal.l Cuba. 1997.
Figueroa Vilda y Ly, J. Alimentación porcina no
convencional Geplacea. Serie diversificación. México.
1990.
Figueroa Vilda. La producción porcina en Cuba. Rev.
ACPA (1) Cuba 1993.
Hughes, E. Comportamiento reproductivo en reproducción
e inseminación artificial en animales. 6ta. edición
interamericana. Mc-Graw-Hill. 1996.
Lecha, E. y Chugaev, A. La bioclimatología y algunas
de sus aplicaciones en condiciones de clima tropical húmedo.
Edid. Academia. Cuba. 1989.
Muñoz, A. Aspectos generales y consideraciones
específicas del diseño de experimentaciones y manejo
del efectivo animal. Memorias III Congreso Nacional de Producción
Porcina. Argentina.1994.
Patterson, M; Peñalver, G. y López, O. Algunos
aspectos del manejo e influencia de los factores ambientales en la
crianza porcina. Dpto. Tecnología. Inst. Invest. Porcinas.
Cuba. 1991.
Puente, R. Estudio comparativo de los principales indicadores
de la reproducción en 5 unidades de cría convencional
de cerdos. Ciencia y Tecnología en la Agricultura. Ganado
Porcino 6 (1) Cuba. 1983.
Schinwein, A. Y Suárez, F. Influencia de algunos
factores ambientales en las características de camadas al
destete en cerdas de la raza Duroc. Facultad de Medicina Veterinaria
y Zootecnia, Universidad de Sau Paulo. Boletín Industria
Animal. 40 (1) Brasil. 1991.
Velázquez, M. y López, O. Efecto de la época
del año del año en la cubrición sobre la
productividad de la puerca. Ciencia y Técnica en la
agricultura. Ganado Porcino 6 (1) Cuba. 1983.